2. Até ontem, a Sporting, SAD desconhecia a existência do processo em causa, tendo sido alertada para o mesmo por via dos órgãos de comunicação social que o noticiaram, embora em moldes que inicialmente não envolviam o referido jogador;
3. Independentemente do mérito da decisão em causa, do facto de dela caber recurso e até da possibilidade de suspensão da sua execução imediata, a Sporting, SAD entende que o jogador Moisés Moura Pinheiro, ao omitir, quer na fase negocial quer depois de celebrado o seu contrato de trabalho, uma circunstância que pode impedi-lo de exercer, ainda que temporariamente, a sua actividade, não só desrespeitou as mais elementares regras da boa-fé negocial como violou de forma grave o dever de lealdade para com a sua entidade patronal;
4. Nenhum dos pagamentos relativos à contratação se encontra vencido, e consequentemente, liquidado;
5. Na medida em que a conduta do jogador prejudicou e prejudica seriamente os interesses da Sporting, SAD a comissão executiva do seu conselho de administração deliberou remeter de imediato o assunto ao seu departamento jurídico para haja em conformidade com a gravidade da situação
Lisboa, 24 de Julho de 2006
O Conselho de Administração
14 comentários:
mais uma palhaçada, é só o que tenho a dizer!!
nem sei dizer se a culpa é dos nossos dirigentes ou não, mas de certeza que alguem vai pronunciar-se por causa disto e não basta este "comunicado oficial" por parte da direcção.
Bem o que dizer...Incompetência. De quem? Acho que de todos, seja direcção, fifa, Fpf, etc....Até acredito que o Sporting não soubesse mas a Fifa não deveria ter informado? Ou a FPF? Uma vergonha....
Se eu sou empregador, preciso de um trabalhador para hoje, e se me apresenta alguém com as qualificações e aceita a minha proposta, ele tem de estar disponível para trabalhar de imediato.
Se, passado duas semanas, o funcionário me vem dizer que "tenho pena, devia-lhe ter dito, mas estave em recurso de uma sentença de 4 meses de prisão, e perdi. Vou cumprir pena a partir de amanhã. Mas posso ficar com o emprego, certo???", creio que tenho toda a justificação par o pôr a andar... justificação
Acontece sempre aos mesmos, não conseguimos ter uma pré-época sem nenhum caso irrisório, acha que já é sina....
Bem e a barraca pode não acabar por aqui...
caneira ainda nem assinou!!
Tristan a caminho do Porto?
Sem central....
Uma palhaçada. Ainda estou para perceber o que fizeram com a venda do patrimonio...ou melhor ja foi vendido? Onde pára o dinheiro?
E de pensar que apoiei o FSF....puta que pariu estes gajos todos.
O Tristan a caminho do Porto? Ainda bem!!! pode ser que abram um casino só para ele!!! O Jardel ao pé deste é um menino de coro.
Ainda bem que alguém abriu os olhos antes de o contratar!!!
Cheira-me que se o Tristan for para o Porto, vamos ter mais um "despedimento em período experimental"...
Malta desta não faz falta... Só é pena já não irem a tempo de ir buscar o Semedo e o Varela!!!!
"O administrador da SAD do Sporting Carlos Freitas disse hoje que o defesa brasileiro Moisés devia ter informado o clube sobre a suspensão da FIFA que recai sobre si, mas não confirmou já a rescisão do contrato. "Julgo que o normal era termos sido informados pelos agentes do jogador e pelo jogador de que havia este processo na FIFA", afirmou o responsável pelo futebol dos "leões", rejeitando que o Sporting tenha sido incauto nesta situação. Segundo Carlos Freitas, "nenhum clube do Mundo pede o registo criminal de um jogador quando negoceia com ele" e "há dados importantes que foram omitidos no processo negocial". "Fomos confrontados com a situação, remetemo-la para o departamento jurídico e aguardamos uma orientação", sublinhou Carlos Freitas. Moisés, um dos reforços do Sporting para a época 2006/07, está suspenso de quatro meses, por ter rescindido de forma unilateral o contrato que o ligava ao clube russo Krylia Soviet, alegando cinco meses de salários em atraso, para ingressar no Cruzeiro. O processo abrange também o clube brasileiro, que está impedido de registar novos contratos, por supostamente ter induzido o jogador a desvincular-se do Krylia, embora haja um recurso interposto na FIFA e a possibilidade de suspensão da execução da decisão do organismo máximo do futebol. Perante a hipótese de rescisão de contrato e o eventual regresso ao mercado em busca de outro defesa central, Carlos Freitas escusou-se a antecipar cenários. No domingo, a SAD "leonina" emitiu um comunicado no qual dizia que, apesar das variáveis em jogo, Moisés "desrespeitou as mais elementares regras da boa-fé negocial como violou de forma grave o dever de lealdade para com a sua entidade patronal"
o mais provável é o espanholito acabar no porto já que a preocupação dele é a família e a galiza tá ali ao lado...quanto ao Moisés acho que o Carlos Freitas tem razão, o jogador tinha obrigação de avisar sobre o assunto...o Rogério quando veio para o Sporting avisou logo que havia um litígio com o clube anterior e que a fifa tava envolvida, fez o que lhe competia.
deadman walking: nunca apoiei o Soares Franco...a aposta dele no futsal tá a ser fabulosa! Benedito pra espanha, paulinho pra espanha, deo pra espanha, Gonçalo para o benfica(não venham dizer que a culpa é do Gonçalo) bébé pro benfica...enfim
Carlos Freitas revelou hoje que o avançado espanhol Diego Tristan foi oferecido ao Sporting, mas sublinhou que isso não significa interesse dos leões, que continuam esperançados em contar com o defesa internacional Marco Caneira. “É um dado adquirido que iremos contratar um avançado. Gostava de explicar que quando me telefonam a oferecer um jogador eu não desligo o telefone e isso não significa interesse do Sporting. A mim cabe-me avaliar todo o tipo de cenário”, explicou o administrador da SAD. Quando lhe perguntaram se o ponta-de-lança do Corunha tinha sido proposto ao Sporting, Carlos Freitas não deixou dúvidas: “Foi”. Sobre o processo de Caneira, que é assumidamente desejado Alvalade, o responsável deu a entender que a renovação do acordo de empréstimo com os espanhóis do Valência está dependente de questões financeiras. “Nós impusemos algumas barreiras orçamentais para a efectivação do negócio, que penso que não vão obstar a um bom desfecho do processo. É preciso manter a tranquilidade neste tipo de casos, porque a realidade do Sporting não passa por ter um livro de cheques ao lado. A realidade passa por cumprir orçamentos e, dentro deles, alcançar e conseguir ter os melhores jogadores possíveis”, frisou. A finalizar, Carlos Freitas sublinhou que Marco Caneira se enquadra neste cenário e que é um jogador que o Sporting deseja muito ter. “Aguardemos que o processo chegue a um bom desfecho”, concluiu.
quanto ao moisés, siga, guia de marcha, quanto mais rápido, jogadores "deste calibre" não interessam a ninguém.
abraço
meus amigos andamos a PAGAR para quê ? para a incompetecia ?
a culpa comeca no sporting e acaba no.... sporting!!!!!
como alguem sonda um jogador e o statf do clube nao investinha????
é mta incompetencia junta...
qto ao caneira, veem a lisboa negociar o SIMAO e entao o caneira.
se o queremos ou compramos .... ou pagamos o vencimento....
abaixo estes negocios de ocasiao ( emprestimos) o jogador é dos outros nós só pagamos metade.....
os sócios quando pagam , pagam as quotas por inteiro e nao a meias.....
bsata com esta MERDAAAAAAAAAAA.
sem querer discriminar ninguem coloco uma simples questao:
- qual o brasileiro que ainda nao enganou o sporting ?....
QUAL ?
Junto envio aqui uma lista de jogadores brasileiros que já tiveram no nosso clube e que "arranjaram problemas", fosse de saida, de quererem mais dinheiro,ou com aquela que eu gosto mais, "problemas pessoais" enfim....
1- jardel
2- leandro
3- rogério
se lembrarem de mais ponham aqui.
lembro-me antigamente do Douglas e do Luisinho, e parece-me que não eram de arranjar problemas.
Quanto ao Roca, só teve um episodio menos digno nas antas, com o sr dr eng prof Peseiro...eheheheehe de resto não teve problemas de maior.... só caipirinhas e picanha....ehehehhe
I'm impressed with your site, very nice graphics!
»
Enviar um comentário